当前位置: 主页 > 澳门银河www.78800 > 正文

AMD新老架构同频大战!这结果我没想到

来源:未知 时间:2017-07-08 22:34

AMD Vega织女星架构已经通过Radeon Vega Frontier Edition专业卡首发登场,月底就会迎来Radeon RX游戏卡,而关于这个Vega FE的表现,似乎并不算好,但它毕竟只是首发,而且是没有针对游戏优化的专业卡,比不太在意。

尽管如此,由于该卡实在稀少,能拿到的媒体还是尽可能多做一些测试,GamersNexus就拿它和老架构的旗舰R9 Fury X作了一番对比,而且故意调整到同频率来PK,结果相当意外。

Fury X架构还是老的GCN,核心则是旗舰级的Fiji,拥有4096个流处理器,Vega FE在架构升级的同时,流处理器还是停留在4096个,而搭配的显存从4GB HBM进化到了16GB HBM2。

正因为流处理器相同,我们便可以把频率设置在同样的水平上,看看架构能带来的提升有多少。

默认情况下,Fury X的核心频率最高为1050MHz,Vega FE则可以加速到1600MHz。

3DMark基准测试中,Vega FE相比于Fury X成绩提高了25%左右,但是同样在1050MHz频率下,成绩其实差不多,差异不超过2%。

这里拿《地铁:最后的曙光》来做曲面细分专项测试。开启高档曲面细分的时候,4K分辨率下Fury X可以领先Vega FE 9%,2K分辨率仍能领先5%,1080分辨率下则完全持平。

不同的曲面细分级别中,完全关闭时Fury X略微领先,但是调高级别后二者就完全没有不同了。

多款游戏中,Vega FE都能轻松领先Fury X,幅度少则5%、多则28%,但是同频之后又普遍持平或落后了。虽说幅度一般不超过3%,但低了就是低了。

SPECviewperf专业测试中,Vega FE终于大爆发了,默认状态下完爆Fury X,轻松胜出至少50%,多的可以达到两三倍,即便降低到同频下也遥遥领先。

这一系列测试再次证明,Vega FE确实不能充分反映Vega架构的游戏性能,更多地是针对专业应用优化。

尽管后续软硬件优化不足以让Vega架构干翻GTX 1080 Ti,但超越GTX 1080应该是没啥问题的。如果价格再定得十分有竞争力……

<中关村在线首页新闻中心频道首页>